Eric
Til at begynde med vil jeg præcisere, at min brug er 99% dedikeret til HIFI, hvor en subwoofer skal løfte et allerede velfungerende anlæg, hvis det er muligt, men som har brug for lidt ekstra sjæl i den nederste del af frekvensområdet
Valget af en lukket konstruktion var derfor oplagt for at få god kontrol over højttalerenheden og et mindre kabinet
Med størrelsen og vægten kommer vi selvfølgelig til denne subwoofers to ulemper
Størrelsen er trods alt acceptabel, men begrænser placeringen til et bestemt område, og et dedikeret lytterum er dog at foretrække for at undgå konflikter
Vægten krævede en del anstrengelse af mig, da jeg var alene om at få den op på næste etage
Hvad angår lytningen, frygtede jeg noget alt for kraftigt og dominerende, som ville forvanske indspilningen
men det er faktisk slet ikke tilfældet, den er ganske vist kraftig, hvis man ønsker det, men korrekt indstillet bevæger den sig næsten ikke, 17-tommersen er under fuld kontrol, en enkel vibration fra den giver liv til basområdet, samtidig med at det er perfekt kontrolleret uden nogen form for udtværing, sammenlignet med SVS 1000 er forskellen tydelig, 1000 udtværer meget mere og giver en rundere, mindre tør bas, som hænger lidt efter
Intet af dette med SB17
Det eneste problem kommer fra nyere masteringer, hvor det er moderne at tilføje bas, og det er irriterende, når man bruger et anlæg, der allerede præsterer godt, og kræver forskellige indstillinger, men til det er appen meget praktisk, det er endda et kriterium for at vælge deres udstyr
På indspilninger fra 80'erne eller 90'erne og klassisk musik er det til gengæld storslået, lydbilledet får endnu lidt mere plads, alt er bedre placeret, symfonier med stor dynamik eksploderer bogstaveligt talt, anslaget fra stortrommerne (Malher symfoni nr. 1) rammer lige i maven uden den mindste efterslæben, man mærker trommeskindets vibrationer, sublimt
Hvis du har pladsen og budgettet, er det virkelig det værd
Kommentar fra 5. oktober 2026 — Oplevelse fra 24. september 2026
Automatisk oversat — Vis originalen (Fransk)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
